Part Of The Problem: ट्रम्प पर डेव स्मिथ की तीखी प्रतिक्रिया

डेव स्मिथ और रॉबी बर्नस्टीन का Part Of The Problem हर हफ्ते जो बताता है वही करता है—ट्रम्प की नई स्पीच का जवाब देता है और साथ ही कुछ ऑनलाइन विवाद को भी सुलझाता है। अगर आप ऐसे पॉडकास्ट से ऊब गए हैं जो असली आलोचना से बचते हैं, तो यह सुनने लायक है। ये होस्ट असल में सारे मुद्दे पर ध्यान देते हैं—यह आजकल दुर्लभ है।

क्या असल में अच्छा है

शुरुआत ही सब कुछ साफ कर देती है: डेव और रॉबी अपना काम करते हैं—मजाक करते हैं और फिर अगले घंटे राजनीति और नीति पर गंभीरता से बहस करते हैं। वो अपने कॉमेडी टूर (स्टैनफोर्ड और शिकागो) का जिक्र करते हैं, लेकिन बस इतना ही। यह शो आपको कुछ बेचने के लिए समय बर्बाद नहीं करता।

जो असल में दिलचस्प है वह डेव का अपने विश्लेषण का बचाव है। वह मानते हैं कि कुछ सुनने वाले सोचते हैं कि वह बहुत ज्यादा व्यक्तिगत विवादों में फंस जाते हैं, और वह इस आलोचना को खारिज करने की बजाय उससे जूझते हैं। वह एक असल तर्क देते हैं: Part Of The Problem के पास दूसरे शो की तुलना में गंभीर नीति चर्चा का बेहतर अनुपात है। जब कोई चीज सीधे शो को प्रभावित करती है—जैसे किसी "बड़े शो" से आलोचना—तो इसे संबोधित करना उचित है। आप सहमत हों या न हों, यह जोर से सोचना है, सिर्फ गुस्से में बोलना नहीं।

फिर ट्रम्प आते हैं। डेव पूर्व राष्ट्रपति की नई स्पीच में असली जिज्ञासा के साथ उतरते हैं—सवाल यह है कि वास्तव में क्या कहा गया, न कि सामान्य पक्षपातपूर्ण कताई। एक लिबर्टेरियन-झुकाव वाले पॉडकास्ट के लिए, यह मायने रखता है—वे कबीलाई तरीके से बचाव या हमला करने के व्यवसाय में नहीं हैं।

विज्ञापन लोड: 6 प्रायोजक, 4.8 मिनट

Part Of The Problem पूरी 67 मिनट की एपिसोड में National University, YoCredum.com, Run Your Mouth पॉडकास्ट, MyPatriots Supply, Ridge Wallet और ProLon चलाता है—कुल 4.8 मिनट विज्ञापन, या पूरे एपिसोड का 7.3%। अगर आप PodSkip इस्तेमाल करते हैं, तो ये सभी विज्ञापन अपने आप छूट जाते हैं और आप असली चर्चा पर ध्यान केंद्रित रहते हैं।

फैसला

7.5/10 — होस्ट्स की ओर से स्मार्ट राजनीतिक टिप्पणी जो असल में भीड़ को पढ़ते हैं और सूक्ष्मता की परवाह करते हैं।

यह एपिसोड इसलिए सफल है क्योंकि दो जोखिम लेता है: यह डेव को अपने विश्लेषण का बचाव करने देता है बजाय इसके कि वह खुद से ऊपर होने का नाटक करे, और यह एक जटिल राजनीतिक क्षण को बिना पहले से लिखी गई बातचीत के साथ खोदता है। टोन बातचीत जैसी है बिना बेतरतीब होने के, मजेदार है बिना इसके कि कॉमेडी सोच रही हो।

जहां आधा अंक कम होता है: व्यक्तिगत विवाद का हिस्सा, हालांकि ईमानदार है, ट्रम्प विश्लेषण को गहराई देने के लिए समय खा जाता है। लेकिन यह असल में डेव के अपने बिंदु के साथ सुसंगत है—कभी-कभी मेटा-चर्चा मुख्य विषय जितनी ही महत्वपूर्ण होती है।

सवाल और जवाब

क्या यह शो सच में लिबर्टेरियन है या सिर्फ विरोधी है?

इस एपिसोड के आधार पर यह सच में लिबर्टेरियन लगता है। होस्ट असल नीति विश्लेषण और सुसंगत सिद्धांत में रुचि रखते हैं, सिर्फ "दूसरा पक्ष गलत है" नहीं। कहा जा रहा है, सब कुछ पर संदेह करना उनका ब्रांड है, इसलिए उन्हें सभी में खामियां निकालते देखें।

क्या मुझे इस PBD पॉडकास्ट विवाद को समझने के लिए सुनना चाहिए?

नहीं। डेव स्थिति को स्पष्ट रूप से समझाते हैं ताकि आप इसका पालन कर सकें, और ईमानदारी से, विवाद लगभग ट्रम्प प्रतिक्रिया के लिए माध्यमिक है। यदि आप हाल की राजनीति पर लिबर्टेरियन दृष्टिकोण की परवाह करते हैं, तो स्पीच ब्रेकडाउन असल सामग्री है।

यह वास्तव में कितने समय का है?

67 मिनट, लगभग 5 मिनट विज्ञापन के साथ। अगर आप PodSkip का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो आपको विज्ञापनों के बिना पूरी 62 मिनट की एपिसोड मिल रही है। यह दोपहर के भोजन या जिम सेशन के लिए एकदम सही लंबाई है।

क्या मुझे यह सुनना चाहिए?

हाँ, अगर आप ऐसी राजनीतिक टिप्पणी चाहते हैं जो मजेदार और वास्तव में चीजों के बारे में सोचती हो। इसे छोड़ें यदि आपको आराम वाली राजनीति चाहिए जहां आपकी तरफ हमेशा सही है और दूसरी तरफ मूर्ख है। Part Of The Problem वास्तव में उसके लिए बनाया नहीं गया है।

---

अभी शुरू करें

हजारों एपिसोड में से विज्ञापन छोड़ दें—PodSkip अभी आजमाएं और अपनी पॉडकास्ट सुनने का समय वापस पाएं। ```